Papağan'ın tanıklığı cinayeti çözdü

Karı koca arasındaki tartışmanın cinayetle bittiği Amerika'da papağanın sürekli tekrarladığı kelimeler delil olarak kabul edildi.

Papağan'ın tanıklığı cinayeti çözdü

Karı koca arasındaki tartışmanın cinayetle bittiği Amerika'da papağanın sürekli tekrarladığı kelimeler delil olarak kabul edildi.

21 Temmuz 2017 Cuma 07:31
Papağan'ın tanıklığı cinayeti çözdü
Papağan'ın tanıklığı cinayeti çözdü

Amerika'da bir papağan, ilk kez mahkemede tanık olarak dinlendi. Gri Afrika Papağanı cinsi hayvanın 'Ateş etme, atey etme' diye sürekli tekrarladığı kelimeler cinayet delili olarak kabul edildi. 

ABD’de görülen bir cinayet davasında, olay yerinde bulunan papağanın sık sık “Ateş etme, ateş etme” diye bağırmasını dikkate alan mahkeme heyeti, yargılanan kadının kocasını öldürdüğüne kanaat getirdi.

ABD’nin Michigan Eyaleti’nde 2015 yılında yaşanan cinayet davasında Glenna Duram (49), eşi Martin’i 5 el ateş ederek öldürmekle suçlanıyordu. Olayın adından Glenna Duram kafasından yaralı olarak baygın halde bulunmuş, hastaneye götürülen kadın hayata tutunmayı başarmıştı. Duram eşini vurduğu iddialarını reddetmişti ancak eşini öldürdükten sonra intihar etmeye çalıştığı anlaşıldı.

Edinilen bilgiye göre alayın ardından çiftin ‘Bud’ adındaki gri Afrika papağanı, maktulün sesini taklit ederek sık sık “Ateş etme, ateş etme” diye bağırmaya başladı. Bud’ın bakımını üstlenen Martin Duram’ın eski eşi Christina Keller, papağanın cinayet gecesi geçen diyaloğu tekrar ettiğine inandığını söyledi. Savcı davanın başında papağanın sözlerini kanıt olarak sunmak istemiş, ancak bu talep reddedilmişti. Papağanın ‘ifadesi’ mahkeme kayıtlarına da geçmedi. Ancak papağının tanıklığı, jürinin Duram’ı suçlu bulmasına yeterli oldu. Duram’ın cezası gelecek ay açıklanacak.
KAYNAK: HABERTÜRK
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.