Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Mosturoğlu: Hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli

Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, geçen hafta Ziraat Türkiye Kupası'nda Beşiktaş'la oynadıkları ve ikinci yarısında tatil edilen derbiyle ilgili "Hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli." dedi.

Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Mosturoğlu: Hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli

Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, geçen hafta Ziraat Türkiye Kupası'nda Beşiktaş'la oynadıkları ve ikinci yarısında tatil edilen derbiyle ilgili "Hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli." dedi.

24 Nisan 2018 Salı 15:48
Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Mosturoğlu: Hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli

İSTANBUL (AA) - Fenerbahçe Kulübü Asbaşkanı Şekip Mosturoğlu, geçen hafta Ziraat Türkiye Kupası'nda Beşiktaş'la oynadıkları ve ikinci yarısında tatil edilen derbiyle ilgili "Aykut hoca iyi niyetli davrandı, 'Kaldığı yerden devam edilsin.' dedi. Trabzonspor-Fenerbahçe maçında Otto Bariç kararı emsal alınarak hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli." dedi.

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım ve asbaşkan Şekip Mosturoğlu'nun, tatil edilen derbiyle ilgili Ülker Stadı'nda düzenlediği basın toplantısında, yönetim kurulu üyeleri de hazır bulundu.

Çok sayıda basın mensubunun takip ettiği toplantıda, derbide yaşanan olaylar, büyük bir ekranda videodan gösterilerek anlatıldı.

Mosturoğlu, olaylarla ilgili şöyle konuştu:

"Bir kısım taraflı medyaya göre müsabakada Tolga Zengin'e durduk yere seyirciler küfür ediyor, Tolga cevap verince olaylar başlıyor. Tolga taraftarla göz göze geliyor. Oğuzhan Özyakup, Tolga'yı bu olayı başlatması için teşvik ediyor. Kavga büyüyor. Açık bir görüntü. Hem emniyete hem de TFF'ye sunuldu bu görüntüler. Bu kadar açık görüntüye rağmen bir kısım medya hala 3 Temmuz'daki gibi bir olayı olduğu şeklinin dışında sunuyor. Yine bakın, olay anında ilk yansıyanlar yalandır. Teknik direktörün kafasına koltuk atıldı, oyuncular hakemden izin alarak çıktı, hocamızın kafası yarıldı. Bu 3 yalanın hangisi görüntülerde var? Bizce olay çok açık. Beşiktaşlı futbolcular maç tatil edilmeden sahayı terk ettiler. Gökhan Gönül durumu anlayarak diğer futbolcuları uyarıyor. Aykut hoca iyi niyetli davrandı, 'Kaldığı yerden devam edilsin.' dedi. Trabzonspor-Fenerbahçe maçında Otto Bariç kararı emsal alınarak hükmen Beşiktaş yenilgisine karar verilmeli."

Derbinin hakemi Mete Kalkavan'ın, Beşiktaş'ın sahadan çekildiğini gördüğünü anlatan Mosturoğlu, "Kalkavan, Şenol Güneş'i ve futbolcuları bir iki defa sahaya davet ediyor. Gerek olmamasına rağmen hocanın arkasından gidiyor. Şenol Güneş sahaya çıkmayı reddediyor. Bu kadar açık bir olay var. Mete Kalkavan bu andan itibaren durumu kurtarmak için çekilme olgusunu değiştiriyor ve maçı tatil ediyor. Olayların meydana gelmesine sebebiyet veren Beşiktaşlı oyuncular. Sadece, Tolga Zengin tüneldeki olaydan disiplin kuruluna sevk edildi." ifadelerini kullandı.

Hakem Mete Kalkavan ile temsilci Vahap Şimşek'in raporlarının farklı olduğunu savunan Mosturoğlu, "Birinci tezimiz, Beşiktaş'ın, sahadan çekildiği için hükmen mağlubiyetidir. Mete Kalkavan'ın raporda tatil sebebi şu: Birincisi müsabaka boyunca yaşanan olaylar, ikincisi misafir takım teknik direktörünün aldığı yaralayıcı maddeler. Müsabaka 57. dakikada tatil ediliyor. Her ne kadar sahadaki olaylar nedeniyle tatil ettiyse de hakem, soyunma odasına girene kadar müsabakanın oynanmasının elverişli olduğunu gösteriyor. Futbol Disiplin Talimatı'na göre yönetim kurulu karar verecek. Emsallerine göre müsabakanın tatilini gerektirecek bir olay yok." şeklinde konuştu.

Mete Kalkavan'ın, Şenol Güneş'in kafasına dikiş atıldığını görmediğini ifade eden Mosturoğlu, şunları kaydetti:

"Asıl gerçek şu: Mete Kalkavan, Şenol Güneş'in yaralandığını nasıl tespit ediyor? Kalkavan ve yardımcısı Suat Arslanboğa, müsabaka temsilcisi Vahap Şimşek'in kendilerine misafir takım teknik direktörünün başına dikiş atıldığını söylediğini raporunda yazıyor. Vahap Şimşek'in raporunda ise 5 dikiş atıldığı ve hastaneye kaldırıldığı yazılmıyor. Talimatın 76. maddesinde, 'Aksi inkar edilmediği sürece müsabaka temsilcisinin raporu kabul edilir.' diyor. Burada Vahap Şimşek ile Mete Kalkavan'ın raporları arasında farklılıklar var. Bu durumda 76. maddeye göre bu olay, oyun alanı dışında gerçekleştiğine göre Vahap Şimşek'in raporu emsal alınmalı. Mete Kalkavan'ın raporu dikkate alınamaz. Diğer iki federasyon temsilcisinin de raporlarında dikiş atıldığı yazılı değil."

Yakın zamanda alt liglerde iki emsal kararın olduğunu belirten Mosturoğlu, buna göre maçın kaldığı yerden oynanması gerektiğini savundu.

Toplantıda, Fenerbahçe'nin Trabzon'da oynadığı maçlar ile bu sezon Beşiktaş, Galatasaray ve Kayserispor deplasmanlarında yaşanan olaylar da videolarla örnek gösterildi.

Medyada yer alan "UEFA bu kararı bekliyor." haberlerine de tepki gösteren Mosturoğlu, "UEFA'nın bunu soruşturduğu söylenmekte. Bu bizim 3 Temmuz'da gösterilen UEFA sopasının yeni bir halidir. Fenerbahçe camiası ve spor kamuoyu bu kolay oyuncaklarla tatmin olmaz. FETÖ'nün bir aleti olan bu iletişimin bir son bulması gerekmektedir." değerlendirmesinde bulundu.

Şenol Güneş'e cevap

Şekip Mosturoğlu, Şenol Güneş'in, geçmişte A Milli Futbol Takımı'ndan ayrılış süreciyle ilgili kendisine yönelik bazı ifadelerine de yanıt vererek şöyle konuştu:

"Sayın Şenol Güneş, son maçtan sonra açıklama yaptı. Biz 3 Temmuz'da esaret altındayken benzer konuşma yapmıştı. O zaman tutsaktık, cevap veremezdik. O zaman cevap veremeyeceğimizi bilerek iddia ortaya atmıştı. Şenol hoca paraya farklı bir değer veriyor. TFF'nin Şenol Güneş'in sözleşmesini feshetmesi sonrası Şenol Güneş alacağıyla ilgili Tahkim Kuruluna gitti. Orada 'Şekip Mosturoğlu, noterde ihtarnameyi 3 defa değiştirdi.' diyor. Benim nasıl böyle bir gücüm var ki, açıklamasını bekliyorum. 23 Mart 2004'te TFF, Güneş'in 5 aylık ücretini yatırarak sözleşmeyi feshetti. Bir gün sonra bu bir fesih mi diye federasyona ihtarname çekildi. Aynı gün TFF feshedildiğini söyledi. Bu 3 yazışmayı benim yazdığımı söylüyor sanırım. 2000 yılında Digitürk ödeme güçlüğü çekiyordu. Digitürk kuruna geçmişti TFF. Kendi iç yönetmeliğiyle de döviz üzerinden vermeye başladı çalışanlarının maaşını. 4 yıl boyunca parasını bu şekilde aldı. Hiçbir şekilde itiraz etmedi. Paraya değer vermeyen Sayın Hocam, 48 aylık maaş farkını talep etti. Tahkim bunu da reddetti. Sözleşmeden 500 bin doları alamadığını iddia etti. O gün Tahkim reddetti. Hocaya soruyorum, 15 yıl olmuş. Kesinleşmiş Tahkim kararıyla bu parayı hak etmedin. 5 aylık ücretini aldığın Tahkim'le açık. İnsanların gözünün içine baka baka bizleri zan altına alıyorsun. Senin filozofik yapına ne kadar yakışıyor?"

Muhabir: Erkan Tiryaki

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.