Sözcü Gazetesi Davası; Karar duruşmasından karar çıkmadı
Sözcü Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz, Sözcü internet sitesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Çetin ile yazarlar Necati Doğru, Emin Çölaşan ile Avukat Celal Ülgen, gazete sahibi Burak Akbay'ın yargılandığı davada sanıkları son savunmalarını yaptı. Yaklaşık 2.5 yıldır süren dava 28 Ekim'e ertelenirken, mahkeme salonu, Sözcü çalışanlarına destek veren çok sayıda siyasetci ve sanatçı tarafından dolduruldu. Duruşmanın bugünkü bölümüne Avukat Celal Ülgen'in 5 ciltlik tarihi savunması damgasını vurdu.
İKİ DAVA BİRLEŞTİRİLDİ
Hazırlanan ikinci bir iddianameyle bu kez SÖZCÜ Gazetesi’nin Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz, yazarları Emin Çölaşan, Necati Doğru ile gazetenin internet sitesi Yayın Yönetmeni Mustafa Çetin ve Koordinatörü Yücel Arı hakkında da aynı suçlama yapıldı. Bu iki dava İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirildi. SÖZCÜ davasına sonradan atanan duruşma savcısı, avukatların delillerin toplanması, mali yönden inceleme yapılması ve tanıkların dinlenmesi taleplerini göz ardı ederek mütalaasını sundu.RAPORLAR GÖRÜLMEDİ
Sözcü gazetesi yönetici ve yazarları hakkında, “Örgüte bilerek ve isteyerek yardım” suçlamasıyla 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Dava sürecinde Atatürk düşmanı bilirkişiye itibar edilip Burak Akbay’ı aklayan bilirkişi raporu görmezden gelindi. Suçlamalar tek tek çürütüldü, suçlayan tanıklar bile olumlu ifade verdi.Emin Çölaşan’ın avukatı Serhan Özdemir savunmasında “Basın Kanunu'na göre 4 ay geçtikten sonra dava açılmaz. Düşme kararı verilmesi lazım. İddianamede ‘2013 yılından itibaren FETÖ'nün silahlı terör örgütü olduğunun yavaş yavaş anlaşılmasından sonra' ifadesi geçiyor. İddia makamının sanıkları cezalandırmak amacı burada görülüyor. Anladıysanız silahlı terör örgütü olduğunu neden işlem yapmadınız? İddianame savcılığın subjektif görüşlerini oluşturuyor. Beraat kararı talep ediyorum. Kabul edilmezse düşme kararı talep ediyorum.” dedi.CELAL ÜLGEN’DEN TARİHİ SAVUNMA
