Hicran Göze


SİYÂSET VE RİYÂSET NAMINA…




İmam-ı Gazali’nin, İslâm’ın büyük mütefekkiri, moda deyimi ile düşünürü! olduğu malûmdur. Bu büyük mütefekkir “İhya-i Ulûmuddin adlı meşhur eserinde bir gerçeği dile getirerek “Mümin siyâset, münâfık riyâset dâvâsındadır”demiştir. Bu ne demektir? Mümin yâni gerçek Müslüman temeli adâlet olan dürüst bir siyâsetin peşindedir. Münâfık ise reis olmak uğruna yalanı, ihâneti, her türlü adâletsizliği bolca kullanmaktan çekinmediği bir riyâset dâvâsındadır. Siyâset adâlete dayandığı müddetçe riyâsetten üstündür. Kısaca ifâde edersek müminin yaptığı siyâset adâletle kardeştir yâni adâletle beraber olmalıdır.

Geçmişe doğru yola çıktığımız veya hâfızamızı tazelediğimiz zaman riyâsete, reis olmaya istekli olmayan hatta hasbel kader bu makama getirilmiş olsalar bile o makamı terketmek isteyenlerin olduğunu görürüz. Fâtih’in babası II. Sultan Murad Han tahtını oğlu Şehzâde Mehmed’e bırakıp bir köşeye çekilip yaşamak istemedi mi? Âdeta zorla, Padişah oğlunun iradesine uyarak tahta tekrar mecburen oturmadı mı? Ya oğlu , daha sonra İstanbul fâtihi olan Sultan Mehmed… İstanbul’u fethettikten sonra mürşidi Akşeyhin çadırına gidip ona tahtı da saltanatı da bırakmak istediğini söylemedi mi? Akşeyhin ikazı ile küskün ve isteksiz o ateşten tahta dönmedi mi? Koca Belh Sultanı İbrahim Ethem de tacı da tahtı da terkedenlerden değil miydi? 

Tahtını on iki yaşındaki oğlu, ilerdeki yılların İstanbul Fâtihi Şehzâdesi Mehmed’e bırakan II. Sultan Murad’ın şahsiyetini, karakterini incelediğimiz zaman, onda var olan vasıfların, riyâset makâmını bir türlü bırakamayanlarda bulunmadığını görürüz. O, 11 sene süren bir fetret ve yokoluş devrini nihayete erdirip kılıç yaralarıyla dolu bedeninin ruhûnu erken denilecek bir yaşta gerçek sâhibine teslim eden Çelebi Mehmed’in oğluydu. Babasının nice canlara mâlolan mirasını 18 yaşında devralmış, yorucu ve çok koşturucu, düşmanlarının bile itiraf ettiği gibi dürüst bir siyâset yapmıştı. Peki riyâseti yâni reisliği, sultanlığı başkanlığı hiç düşünmeden oğluna nasıl bırakabilmişti?

Evet, nasıl bırakabilmişti? Çünkü riyâset zevkini ikinci plana atabilecek hiçe indirecek bir iç âleminin sâhibiydi de ondan… Şâirdi, âlimdi ve dervişti… Tahtını bırakmasını istemeyenlere söylediği bu sözler onun iç âleminin zenginliğini anlatır: “Bunca demdir ibâdullah için çalışıp İslâm’I fitneden pâk ve düşmanın hayâtın çâk edip din ü devlet uğruna gayret eyledik. Bir müddet dahi hükümetten el çeküp Kûşe-i inzivâda pürhuzur ve âsude hâl olmak hâtırdan geçer.” 

Kısaca ifâde edersek II.Murad sınıfına giren şahsiyetlerin siyâset’i ve riyâseti hiç özletmeyecek mânânın ağır bastığı bir iç âlemleri vardı. Dönecekleri böylesine zengin, mânevî değerlerle dolu bir iç âleminden mahrum olanlar riyâseti kolay kolay bırakamazlar. 

Büyük sahabi Hz. Ebubekir’i de hatırlayalım. Halife seçildiği zaman Hz Ali’ye müşterek dostları vasıtasıyla haber yollamış, riyâset için böyle demişti: “Ben bu işin keyfiyetini Fahri kâinattan sordum, bana bu tâlip(istekli) olmayanındır demişti. Nefsimi kudret elinde tutan Allah’a kasem ederim ki, riyâsette gözüm yoktur. İstersen seçimi iâde edeyim.” İlk hutbesinde ise cemaate gene aynı anlayışla seslenmiş, sözlerine böyle başlamıştı: “İçinizde en iyi ve en lâyık ben olmadığım halde size emir oldum.” 

Yarım asrı çoktan geçmiş ömrümde ben aciz, hep adâletle süslü, ona dayanmış bir siyâsetin değil, nefis kuşunun çok azmanlaştığı çirkin riyâset kavgalarının şâhidi oldum. Kurtuluş Savaşı kahramanı bir İnönü’nün dalkavuklarınn üzerine yapıştırdığı “Ebedi şef”, “Millî şef” vasıflarının daha ilkokul sıralarında beynimize beynimize çakıldığı değişmez başkanlığında, değişmemek o makamdan inmemek uğruna yıllarca bizlere neler yaşattığını ibret alarak, bir gün mutlaka gideceğini ümit ederek, dua ederek yaşadık. Daha sonra bir türlü bırakamadığı riyâset makâmından nasıl uzaklaştırıldığını görerek üzüldük de.

Dışlanmış değerlerimizin, başta İslâm’ın cihanşümûl prensiplerinin iktidâra geldiğini sandığımız zamanlarda ise kısa bir zaman sonra kırılan ümitlerimizle perişan olduk. Müslümanlık bu mu diyerek kahrolduk. İsmet Paşa’dan beri devam eden “Benden başkası reis olamaz,içinizde en iyisi benim,en lâyık olanı benim” iddiasını giyinenlerin, yalakalığı âdet hâline getirenler, yolsuzlukların ayyuka çıktığı demlerde bile dilsiz şeytan gibi susanlar çoğaldıkça daha çok uzun yıllar, İnönü Paşamız gibi o makamdan zorla indirilene kadar siyâset sahnesinde kalacaklarını artık iyice anlamış bulunuyoruz. 

Sivas valisi Büyük Reşit Paşa’nın bu iki mısraı riyâset aşkıyla delirmiş, zıvanadan çıkmış kimselerin bu hırsının nelere mâlolduğunu anlatır: 

Mülki tahrip eyledik zevki riyâset nâmına
Adli yıktık halkı mahvettik siyâset nâmına

Gözaltına alınanların isimleri belli oldu

İstanbul'da deprem | Naci Görür önemli soruya cevap verdi

İstanbul'da deprem | 6,2 için uzmanlar ne diyor?

23 Nisan kutlu olsun | Milli Karargah 105 yaşında

Bursa'da otelde yangın faciası 2 kişi can verdi

Boykot listesi güncellendi, dev meydan mitingleri geliyor

Her Şey Çok Güzel Olacak Berkay tutuklandı

Kartalkaya faciası | Ruhsat veren müdür gözaltında

AKP'li Mücahit Birinci'ye tepki yağdı

Saraçhane meydanı 5. gününde doldu | 15 milyon oy kullandı

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 31 25 1 5 48 80
2.Fenerbahçe 31 23 2 6 49 75
3.Samsunspor 32 16 10 6 9 54
4.Beşiktaş 31 14 7 10 16 52
5.Eyüpspor 32 14 10 8 11 50
6.İstanbul Başakşehir 31 14 11 6 7 48
7.Trabzonspor 31 12 10 9 13 45
8.Göztepe 31 11 10 10 12 43
9.Konyaspor 32 12 13 7 -3 43
10.Kasımpaşa 31 10 9 12 -2 42
11.Gazişehir Gaziantep 31 12 13 6 -2 42
12.Kayserispor 31 10 11 10 -10 40
13.Antalyaspor 31 11 13 7 -21 40
14.Rizespor 31 11 16 4 -14 37
15.Sivasspor 32 9 16 7 -10 34
16.Alanyaspor 31 9 15 7 -11 34
17.Bodrum FK 32 9 16 7 -13 34
18.Hatayspor 31 4 20 7 -29 19
19.Adana Demirspor 31 2 25 4 -50

YAZARLAR