İZMİR'in Balçova İlçesi Belediye Meclisi'nde Cemevleri'nin ibadethane sayılması kararı, Ak Partili Meclis üyeleri çekimser kalınca, karar CHP'li üyelerin oyları ile geçti. Ak Parti Grup sözcüsü, kararın Tekke ve Zaviyeler Kanunu'na aykırı olduğu için çekimser kaldıklarını ifade etti.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, inançlara ve ibadete saygı kapsamında, Cemevleri'nin ibadethane olması gerektiğine yönelik aldığı kararı, Balçova Belediye Meclis'inde Mart ayı toplantısında gündeme geldi. Geçen ay yapılan meclis toplantısında İmar, Hukuk, Plan ve Bütçe Komisyonları'na gönderilen Cemevleri'nin ibadethane sayılması ve kamu kaynaklarından diğer ibadethaneler gibi yararlanması, ayrıca imar planlarına ibadethane olarak işlenmesi konusu, tüm komisyonlardan Ak Partili meclis üyelerinin çekimser oyları ile geçti.
Yapılan meclis toplantısında komisyon raporlarının okunmasının ardından söz alan CHP Sözcüsü Şerif Sürücü komisyonda olduğu gibi Mecliste de karara evet oyu vereceklerini ifade etti. Adalet ve Kalkınma Partisi Sözcüsü Evrim Özen ise karara çekimser oy vereceklerini ifade etti. Karara evet veya hayır oyu vermediklerini ve neden çekimser oy verdiklerinin gerekçelerini anlatan Evrim Özen, “Bu kararın 1925 yılında çıkarılan Tekke ve Zaviyeler Kanunu'na uygun olmadığını düşünüyoruz. Yasalarımızda yeri olmadığı için karara ne evet, ne de hayır diyoruz" dedi.
Ak Parti Sözcüsü Özen'in sözlerine tepki gösteren Balçova Belediye Başkanı CHP'li Mehmet Ali Çalkaya “Bu yaptığınızın siyasi etik olarak uygun olmadığına inanıyorum. Biz halk arasında buna 'ne şiş yansın ne kebap' politikası deriz. Türkiye'nin değişik bölgelerinde özellikle Alevi vatandaşlarımızın yoğun olarak yaşadığı bölgelerde AKP'li meclis üyelerin bu karara evet oyu verdiğini görüyoruz. Orada başka burada başka olmaz. Partiniz kanunu orda görmezden gelip burada mı görüyor" dedi. Balçova'da Cami, Sinagog, Kilise, Havra ve Cemevleri'nin imar planlarına işlenmesine ayrıca tüm ibadethanelerin eşit şekilde kamu kaynaklarından yararlanmasına ilişkin karar çekimser kalan AK Partili üyelere karşı CHP'li üyelerin oyları ile KABUL EDİLDİ.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, inançlara ve ibadete saygı kapsamında, Cemevleri'nin ibadethane olması gerektiğine yönelik aldığı kararı, Balçova Belediye Meclis'inde Mart ayı toplantısında gündeme geldi. Geçen ay yapılan meclis toplantısında İmar, Hukuk, Plan ve Bütçe Komisyonları'na gönderilen Cemevleri'nin ibadethane sayılması ve kamu kaynaklarından diğer ibadethaneler gibi yararlanması, ayrıca imar planlarına ibadethane olarak işlenmesi konusu, tüm komisyonlardan Ak Partili meclis üyelerinin çekimser oyları ile geçti.
Yapılan meclis toplantısında komisyon raporlarının okunmasının ardından söz alan CHP Sözcüsü Şerif Sürücü komisyonda olduğu gibi Mecliste de karara evet oyu vereceklerini ifade etti. Adalet ve Kalkınma Partisi Sözcüsü Evrim Özen ise karara çekimser oy vereceklerini ifade etti. Karara evet veya hayır oyu vermediklerini ve neden çekimser oy verdiklerinin gerekçelerini anlatan Evrim Özen, “Bu kararın 1925 yılında çıkarılan Tekke ve Zaviyeler Kanunu'na uygun olmadığını düşünüyoruz. Yasalarımızda yeri olmadığı için karara ne evet, ne de hayır diyoruz" dedi.
Ak Parti Sözcüsü Özen'in sözlerine tepki gösteren Balçova Belediye Başkanı CHP'li Mehmet Ali Çalkaya “Bu yaptığınızın siyasi etik olarak uygun olmadığına inanıyorum. Biz halk arasında buna 'ne şiş yansın ne kebap' politikası deriz. Türkiye'nin değişik bölgelerinde özellikle Alevi vatandaşlarımızın yoğun olarak yaşadığı bölgelerde AKP'li meclis üyelerin bu karara evet oyu verdiğini görüyoruz. Orada başka burada başka olmaz. Partiniz kanunu orda görmezden gelip burada mı görüyor" dedi. Balçova'da Cami, Sinagog, Kilise, Havra ve Cemevleri'nin imar planlarına işlenmesine ayrıca tüm ibadethanelerin eşit şekilde kamu kaynaklarından yararlanmasına ilişkin karar çekimser kalan AK Partili üyelere karşı CHP'li üyelerin oyları ile KABUL EDİLDİ.
