ZONGULDAK'ta, oturduğu 6 katlı apartmana kaçak kat yaparak imar kirliliğine neden olduğu iddia edilen Turgut Papila'ya verilen 10 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki karar, belediyenin söz konusu kata ruhsat vermesiyle aynı mahkeme tarafından kaldırıldı. Ancak İdare Mahkemesi, daha sonra ruhsatı iptal edince çatı katı yıkıldı.
Bahçelievler Mahallesi Sendika Caddesi'ndeki Ertam Apartmanı'nın 6'ncı katında oturan Turgut Papila, iddiaya göre belediyeden ruhsat almadan çatı katı inşaatına başladı. Zemin katta oturan komşusu Arslan Sarıgül'ün şikayeti üzerine Papila hakkında, 'İmar kirliliğine neden olmak' suçlamasıyla dava açıldı. Zonguldak 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan Turgut Papila, çatıdan evine sürekli yağmur suyu akması nedeniyle mağdur olduğundan apartman sakinleri ile belediyeden sözlü onay alarak inşaata başladığını söyledi. Ardından belediyeye ruhsat için başvurduğunu belirten Papila, sürecin devam ettiğini, ruhsat alacağını söyleyerek beraatini istedi.
Ancak mahkeme, bilirkişi heyeti ve belediyeden gelen yazı doğrultusunda söz konusu yapının kaçak inşa edildiğine hükmederek Papila'ya 10 ay hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
CEZA KALDIRILDI, YARGITAY ONADI
Kararın ardından ruhsat süreci tamamlandı. Belediye, apartman sakinlerinden 5'te 4'ünün onayını alan Papila'ya ruhsat verdi. Belediyeden ruhsat alması ardından avukatı aracılığıyla yeniden aynı mahkemeye başvuran Papila, kararın kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, söz konusu çatı katı tadiladına ruhsat düzenlendiği yönünde belediyeden gelen yazı üzerine Papila'ya verilen 10 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki kararı kaldırdı. Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi de geçen 10 Eylül tarihli kararıyla yerel mahkemenin kararını onadı.
İDARE MAHKEMESİ RUHSATI İPTAL ETTİ
Ancak belediyenin verdiği ruhsat da apartman sakinlerinden bazılarının şikayeti üzerine Bölge İdare Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, ruhsatta apartman sakinlerinin tamamının onayı olması gerektiğine hükmederek iptal ve yıkım kararı verdi. Belediye de kararı uygulayarak çatı katını yıktı. Papila, İdare Mahkemesi kararının Danıştay'da olduğunu, yargı süreci tamamlanmadan yıkımın gerçekleştiğini söyledi. Belediyenin yanlış yönlendirmesi sonucu mağdur olduğunu anlatan Papila, "Yaklaşık 150 bin lira masraf yaptım. Hepsi gitti. Mağdur oldum. Belediyeden ve apartman sakinlerinden şikayetçi olacağım, dava açacağım. Ruhsat aldığım halde kaçakçı konumuna düştüm" dedi.
FOTOĞRAFLI
Bahçelievler Mahallesi Sendika Caddesi'ndeki Ertam Apartmanı'nın 6'ncı katında oturan Turgut Papila, iddiaya göre belediyeden ruhsat almadan çatı katı inşaatına başladı. Zemin katta oturan komşusu Arslan Sarıgül'ün şikayeti üzerine Papila hakkında, 'İmar kirliliğine neden olmak' suçlamasıyla dava açıldı. Zonguldak 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan Turgut Papila, çatıdan evine sürekli yağmur suyu akması nedeniyle mağdur olduğundan apartman sakinleri ile belediyeden sözlü onay alarak inşaata başladığını söyledi. Ardından belediyeye ruhsat için başvurduğunu belirten Papila, sürecin devam ettiğini, ruhsat alacağını söyleyerek beraatini istedi.
Ancak mahkeme, bilirkişi heyeti ve belediyeden gelen yazı doğrultusunda söz konusu yapının kaçak inşa edildiğine hükmederek Papila'ya 10 ay hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasını geri bıraktı.
CEZA KALDIRILDI, YARGITAY ONADI
Kararın ardından ruhsat süreci tamamlandı. Belediye, apartman sakinlerinden 5'te 4'ünün onayını alan Papila'ya ruhsat verdi. Belediyeden ruhsat alması ardından avukatı aracılığıyla yeniden aynı mahkemeye başvuran Papila, kararın kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, söz konusu çatı katı tadiladına ruhsat düzenlendiği yönünde belediyeden gelen yazı üzerine Papila'ya verilen 10 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki kararı kaldırdı. Yargıtay 4'üncü Ceza Dairesi de geçen 10 Eylül tarihli kararıyla yerel mahkemenin kararını onadı.
İDARE MAHKEMESİ RUHSATI İPTAL ETTİ
Ancak belediyenin verdiği ruhsat da apartman sakinlerinden bazılarının şikayeti üzerine Bölge İdare Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, ruhsatta apartman sakinlerinin tamamının onayı olması gerektiğine hükmederek iptal ve yıkım kararı verdi. Belediye de kararı uygulayarak çatı katını yıktı. Papila, İdare Mahkemesi kararının Danıştay'da olduğunu, yargı süreci tamamlanmadan yıkımın gerçekleştiğini söyledi. Belediyenin yanlış yönlendirmesi sonucu mağdur olduğunu anlatan Papila, "Yaklaşık 150 bin lira masraf yaptım. Hepsi gitti. Mağdur oldum. Belediyeden ve apartman sakinlerinden şikayetçi olacağım, dava açacağım. Ruhsat aldığım halde kaçakçı konumuna düştüm" dedi.
FOTOĞRAFLI
