Dayakçı kızlara kötü haber | Yeniden yargılanacaklar
Kamuoyunda '
Dayakçı kızlar' olarat tanınan Karadeniz Teknik Üniversitesi öğrencisi
Hasibe H., Nurcan Ç. ve
Mihriban Y. adlı üç genç kızın, evlerinde kurduğu dayak tuzağı başlarına iş açtı.
Edinilen bilgilere göre Trabzon Havalimanı'nda yer hizmetleri görevlisi
Kübra T. ve bir sigorta firmasında görev yapan
Esra K. ile arkadaşları
Gülbahar B.'nin adının karıştığı olay sosyal medyadaki tartışma ile alevlendi. Üniversite öğrencisi Nurcan Ç., Hasibe H. ve Mihriban Y., yazışma sürerken, Kübra T., Esra K. ve Gülbahar B.'yi ikamet ettikleri eve konuşmak için davet etti.
DAVETE İNANDILAR EVDE DAYAK YEDİLER
Üniversiteli kızların kaldığı eve davet üzerine giden
Kübra T., Esra K. ve Gülbahar B. ile öğrenciler arasında evde yeniden tartışma çıktı. Kavgaya dönüşen tartışma sırasında
Kübra T. ve Esra K.'yı biber gazı sıkarak ve copla vurarak döven öğrenciler, Gülbahar B.'yi ise bir odaya kapattı.
SALDIRI VİDEOSUNU SOSYAL MEDYADA YAYINLADILAR
Yaşananları cep telefonuyla kaydeden öğrenciler videoyu sosyal medya hesaplarından paylaştı. Kısa sürede binlerce kişi tarafından sosyal medyada paylaşılan ve büyük tepkilere neden olan görüntülere ilişkin başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alına üç kızın tutuksuz yargılanmasına karar verildi.
46 YILA KADAR HAPİS İSTENMİŞTİ
Mahkemece serbest bırakılan şüpheliler Mihriban Y., Hasibe H. ve Nurçin Ç. hakkında, 'birden fazla kişi tarafından kişiyi silahla hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve tehdit' suçlarından 12'şer yıldan 46'şer yıla, Esra K. ve Kübra T. hakkında ise 'hakaret ve tehdit' suçlarından 9 aydan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
MAHKEMEDEN HAPİS CEZASI ALDILAR
Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan
Nurçin Ç., Hasibe H. ile Mihraban Y.'ye '
Hürriyeti tahdit' suçundan 3'er kez 3 yıl 4 ay hapis cezası olmak üzere toplam 10'ar yıl hapis cezası verirken, diğer sanık
Nurcan Ç., Esra K. ve Kübra T. hakkında ise beraat kararı verdi.
BÖLGE MAHKEMESİ KARARI BOZDU
Üç üniversiteli kızın avukatı
Ahmet Cihan Atasoy yerel mahkemenin verdiği karara itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ni verdiği karar şöyle:'Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, incelene rapor doğrultusunda ilk derece mahkemesince verilen kararın ve dosya içeriğinin heyetçe duruşma yapılarak değerlendirilme kanasına ulaşıldığından 5271 Sayılı Kanunu 280/1-c maddesi uyarınca davanı yeniden görülmesine.'
