Felat BOZARSLAN/DİYARBAKIR, () - DİYARBAKIR'da geçen yıl Ekim ayında yapılan Kobani eylemleri sırasında Yasin Börü, Riyat Güneş, Ahmet Dakak ve Hasan Gökoguz'un öldürülmesiyle ilgili 18 yaşından küçük 6 sanığın yargılanmasına başlandı. Olayla ilgili ilk yargılama, dava dosyasının nakil talebi ile Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi nedeniyle dosyasız olarak yapıldı. 6 çocuğun tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı erteledi.
Diyarbakır'da geçen yıl 7 Ekim'de Hüda- Par yanlıları Yasin Börü, Riyat Güneş, Ahmet Dakak ve Hasan Gökoğuz'un öldürülmesi olayına ilişkin 24'ü tutuklu, 34 kişi hakkındaki iddianameyi kabul eden Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı'ndan yargılanmanın 'güvenlik' gerekçesiyle başka bir ile alınmasını talep etti. Dava, İzmir 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne alındı.
Yaşları 18'in altında olduğu için, İzmir'e gönderilen 34 sanıklı ana dosyadan ayrı olarak yargılanan tutuklu sanıklar A.K. (16), F.K. (17), M.İ. (16), M.D. (17), Y.O. (16) ve F.G.'ye (17) açılan davanın ise ilk duruşması Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmayasanık çocuklar ile avukatları katıldı. Duruşmada ilk olarak haklarında 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' ile 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma' suçlarından 90'ar yıl hapis cezası istemiyle dava açılan 6 çocuğun kimlik tespiti yapıldı.
Kimlik tespitinin ardından Mahkeme Başkanı, dava dosyasının nakil talebi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve henüz geri gönderilmediğini söyledi.
BİZ DE FAİLLERİN YAKALANMASINI İSTİYORUZ
Duruşmada daha sonra söz verilen çocuklardan F.G., olaylarla bir ilgisinin olmadığını söyleyerek, "Suçsuz yere cezaevindeyim. Daha önce aileme destek oluyordum. Ailemin maddi durumu iyi değil. Psikolojik olarak zorluk çekiyorum. Ölenler nedeniyle üzgünüz. Faillerin yakalanmasını biz de istiyoruz" dedi.
Olayların çıktığı anda evde olduğunu belirten Y.O. ise "Evden dışarıya hiç çıkmamıştım. Herhangi bir sabıkam olmadığı halde nasıl cezaevine girdiğimi anlayamıyorum. Benim geleceğe dair planlarım vardı. Ben bu hakkımı geri istiyorum" diye konuştu.
Çocuklardan M.İ. ise olayla bir ilgisinin olmadığını ifade ederek, "Benim bu olaya ilişkin olay yerinde olduğuma dair bir görünte veya resim varsa tüm cezaya razıyım" dedi.
Daha sonra konuşan çocuklardan F.K. ise olayları balkondan izlediğini belirterek, "Olaylarla hiç bir alakam yok. O gün her yerde olaylar vardı ve biz balkondan izliyorduk. Bu olayı ben işlemiş olsam evime gitmezdim. Bir yere gider rahat rahat saklanırdım. Bu olayı ben işlemedim, suçsuzum" dedi.
Davada yargılanan çocuklardan A.K. ve M.D. ise olayların olduğu sırada olay yerinde olmadıklarını belirterek, tahliye edilmelerini istedi.
AVUKATLAR DOSYASIZ YARGILAMAYA TEPKİ GÖSTERDİ
Duruşmada daha sonra söz hakkı verilen Cumhuriyet Savcısı, kuvvetli suç şüphesi olması ve çocukların kaçacaklarına dair somut olguların bulunmasından dolayı tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
Duruşmada söz alan sanık avukatlarından Serhat Eren ise esasa ilişkin savunma yapmayacağını belirterek, "Çünkü müvekkil tahliye edilmeyecektir. Gelinen sonuca mahkemenin yanlış kararı vesile olmuştur. Davanın nakil edilmesi talebi yanlıştır. Diyarbakır'da olan davalarda mahkemenin yargılama yapamadığı tek bir dosya yoktur. Dosya Adalet Bakanlığı'na gönderilmiştir. Ancak dosyanın fiziki bir örneğinin mahkemede bulunması gerekiyordu. Bizler dosyanın bir örneğini almak istedik, ancak erişemedik. Mahkeme bile ifade alabilmek için dosyaya ulaşamıyor" dedi.
Avukat Arzu Çokgezer ise şu anda mevcut olmayan dosya üzerinden yargılama yapıldığını belirterek, uzun tutukluluk süresinin müvekkili Y.O.'nun eğitiminde ciddi aksaklığa neden olduğunu ifade etti.
Ara kararlarını açıklayan Mahkeme Başkanı, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Nakil talebi ile Adalet Bakanlığı'na gönderilen dava dosyasının beklenmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.
FOTOĞRAFLI
Diyarbakır'da geçen yıl 7 Ekim'de Hüda- Par yanlıları Yasin Börü, Riyat Güneş, Ahmet Dakak ve Hasan Gökoğuz'un öldürülmesi olayına ilişkin 24'ü tutuklu, 34 kişi hakkındaki iddianameyi kabul eden Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi, Adalet Bakanlığı'ndan yargılanmanın 'güvenlik' gerekçesiyle başka bir ile alınmasını talep etti. Dava, İzmir 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne alındı.
Yaşları 18'in altında olduğu için, İzmir'e gönderilen 34 sanıklı ana dosyadan ayrı olarak yargılanan tutuklu sanıklar A.K. (16), F.K. (17), M.İ. (16), M.D. (17), Y.O. (16) ve F.G.'ye (17) açılan davanın ise ilk duruşması Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmayasanık çocuklar ile avukatları katıldı. Duruşmada ilk olarak haklarında 'canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme' ile 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma' suçlarından 90'ar yıl hapis cezası istemiyle dava açılan 6 çocuğun kimlik tespiti yapıldı.
Kimlik tespitinin ardından Mahkeme Başkanı, dava dosyasının nakil talebi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve henüz geri gönderilmediğini söyledi.
BİZ DE FAİLLERİN YAKALANMASINI İSTİYORUZ
Duruşmada daha sonra söz verilen çocuklardan F.G., olaylarla bir ilgisinin olmadığını söyleyerek, "Suçsuz yere cezaevindeyim. Daha önce aileme destek oluyordum. Ailemin maddi durumu iyi değil. Psikolojik olarak zorluk çekiyorum. Ölenler nedeniyle üzgünüz. Faillerin yakalanmasını biz de istiyoruz" dedi.
Olayların çıktığı anda evde olduğunu belirten Y.O. ise "Evden dışarıya hiç çıkmamıştım. Herhangi bir sabıkam olmadığı halde nasıl cezaevine girdiğimi anlayamıyorum. Benim geleceğe dair planlarım vardı. Ben bu hakkımı geri istiyorum" diye konuştu.
Çocuklardan M.İ. ise olayla bir ilgisinin olmadığını ifade ederek, "Benim bu olaya ilişkin olay yerinde olduğuma dair bir görünte veya resim varsa tüm cezaya razıyım" dedi.
Daha sonra konuşan çocuklardan F.K. ise olayları balkondan izlediğini belirterek, "Olaylarla hiç bir alakam yok. O gün her yerde olaylar vardı ve biz balkondan izliyorduk. Bu olayı ben işlemiş olsam evime gitmezdim. Bir yere gider rahat rahat saklanırdım. Bu olayı ben işlemedim, suçsuzum" dedi.
Davada yargılanan çocuklardan A.K. ve M.D. ise olayların olduğu sırada olay yerinde olmadıklarını belirterek, tahliye edilmelerini istedi.
AVUKATLAR DOSYASIZ YARGILAMAYA TEPKİ GÖSTERDİ
Duruşmada daha sonra söz hakkı verilen Cumhuriyet Savcısı, kuvvetli suç şüphesi olması ve çocukların kaçacaklarına dair somut olguların bulunmasından dolayı tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
Duruşmada söz alan sanık avukatlarından Serhat Eren ise esasa ilişkin savunma yapmayacağını belirterek, "Çünkü müvekkil tahliye edilmeyecektir. Gelinen sonuca mahkemenin yanlış kararı vesile olmuştur. Davanın nakil edilmesi talebi yanlıştır. Diyarbakır'da olan davalarda mahkemenin yargılama yapamadığı tek bir dosya yoktur. Dosya Adalet Bakanlığı'na gönderilmiştir. Ancak dosyanın fiziki bir örneğinin mahkemede bulunması gerekiyordu. Bizler dosyanın bir örneğini almak istedik, ancak erişemedik. Mahkeme bile ifade alabilmek için dosyaya ulaşamıyor" dedi.
Avukat Arzu Çokgezer ise şu anda mevcut olmayan dosya üzerinden yargılama yapıldığını belirterek, uzun tutukluluk süresinin müvekkili Y.O.'nun eğitiminde ciddi aksaklığa neden olduğunu ifade etti.
Ara kararlarını açıklayan Mahkeme Başkanı, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Nakil talebi ile Adalet Bakanlığı'na gönderilen dava dosyasının beklenmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.
FOTOĞRAFLI
