İZMİR, () - İZMİR'deki Gediz Üniversitesi'nin Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Hasan Petek, futbol kulüplerinin, tribün şiddeti yüzünden ödemek zorunda kaldıkları cezaları taraftarlardan talep edebilecekleri halde buna başvurmadıklarını belirterek, "Futbolda şiddetin bitmesi isteniyorsa, taraftarlar yaptıkları taşkınlıkların bedelini ödemeli" dedi.
Fenerbahçe kafilesini taşıyan otobüse gerçekleştirilen saldırı, futbolun kanayan yarası taraftar şiddetini bir kez daha gündeme getirdi. Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Hasan Petek, Türk futboluna kan kaybettiren, endişeleri arttıran holiganizme yönelik tespitlerde bulundu. Spor hukuku uzmanı Doç. Dr. Petek, hem 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a hem de Futbol Disiplin Talimatı'na göre taraftarların da sorumlulukları bulunduğuna dikkat çekti. Doç. Dr. Petek, kulüplerin şiddet yüzünden ödemek zorunda kaldıkları cezaları taraftarlardan talep edebileceğini dile getirdi, şunları söyledi:
“Seyircisi, mensupları, futbolcuları nedeni ile çıkan istenmeyen olaylardan sorumlu tutulan kulüplere, saha kapatma ve seyircisiz oynama cezaları ayrı ayrı ya da birlikte verilebilir. Ayrıca para cezasına da hükmedilebilir. Futbol Federasyonu Disiplin Kurulu, olayın ağırlığına göre, saha kapatma ve seyircisiz oynama cezasını birlikte uygulayabileceği gibi ilgili kulüp hakkında yalnızca para cezası vermekle de yetinebilir. Çirkin ve kötü tezahürat durumunda da para cezası, tribün kapatma, seyircisiz oynama cezaları uygulanabilir. Kulüpler, bu cezalar sebebiyle uğradıkları zararı, buna sebep olan taraftarlardan talep edebilir. Örneğin Federasyon'a ödemek zorunda kalınan para cezası, saha kapatma dolayısıyla başka bir stada ödenecek kira ve yol masrafları ile müsabakanın seyircisiz oynanması sebebiyle uğranılan gelir kaybını, buna yol açan taraftarlardan isteyebilir."
"GÖRMEZDEN GELİNMESİN"
Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Hasan Petek, kulüplerin taraftar tepkisinden çekindiği için bu yola başvurmadığını, şiddetin asıl sorumlularının cezalandırılmak yerine görmezden gelindiğini vurgulayarak şöyle konuştu:
“Taraftar taşkınlıkları ne yazık ki sporun olağan bir unsuru gibi görülüyor ve kulüpler kanun ile talimattan doğan haklarını taraftarıyla karşı karşıya gelmemek için kullanmıyor. Bu yüzden asıl zararı kulüplerin kendisi, diğer taraftarlar ve Türk sporu görüyor. Çünkü bazı kendini bilmezler nedeniyle kulüpler gelir kaybına uğruyor, yapmaları gereken tesis yatırımlarını yapamıyor, daha iyi transferlere kaynak ayıramıyor, futbolcularına ücretlerini ödeyemiyor. Alınan seyircisiz oynama ve saha kapatma cezaları sebebiyle takımına sevgiyle bağlı taraftarlar da maç keyfinden yoksun kalıyor, Türk sporu da gerek maddi gerekse prestij açısından büyük yara alıyor. Futbolda şiddetin bitmesi isteniyorsa, taraftarlar yaptıkları taşkınlıkların bedelini ödemeli. Burada en büyük görev kulüplere düşüyor."FOTOĞRAFLI
Fenerbahçe kafilesini taşıyan otobüse gerçekleştirilen saldırı, futbolun kanayan yarası taraftar şiddetini bir kez daha gündeme getirdi. Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Hasan Petek, Türk futboluna kan kaybettiren, endişeleri arttıran holiganizme yönelik tespitlerde bulundu. Spor hukuku uzmanı Doç. Dr. Petek, hem 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun'a hem de Futbol Disiplin Talimatı'na göre taraftarların da sorumlulukları bulunduğuna dikkat çekti. Doç. Dr. Petek, kulüplerin şiddet yüzünden ödemek zorunda kaldıkları cezaları taraftarlardan talep edebileceğini dile getirdi, şunları söyledi:
“Seyircisi, mensupları, futbolcuları nedeni ile çıkan istenmeyen olaylardan sorumlu tutulan kulüplere, saha kapatma ve seyircisiz oynama cezaları ayrı ayrı ya da birlikte verilebilir. Ayrıca para cezasına da hükmedilebilir. Futbol Federasyonu Disiplin Kurulu, olayın ağırlığına göre, saha kapatma ve seyircisiz oynama cezasını birlikte uygulayabileceği gibi ilgili kulüp hakkında yalnızca para cezası vermekle de yetinebilir. Çirkin ve kötü tezahürat durumunda da para cezası, tribün kapatma, seyircisiz oynama cezaları uygulanabilir. Kulüpler, bu cezalar sebebiyle uğradıkları zararı, buna sebep olan taraftarlardan talep edebilir. Örneğin Federasyon'a ödemek zorunda kalınan para cezası, saha kapatma dolayısıyla başka bir stada ödenecek kira ve yol masrafları ile müsabakanın seyircisiz oynanması sebebiyle uğranılan gelir kaybını, buna yol açan taraftarlardan isteyebilir."
"GÖRMEZDEN GELİNMESİN"
Gediz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Hasan Petek, kulüplerin taraftar tepkisinden çekindiği için bu yola başvurmadığını, şiddetin asıl sorumlularının cezalandırılmak yerine görmezden gelindiğini vurgulayarak şöyle konuştu:
“Taraftar taşkınlıkları ne yazık ki sporun olağan bir unsuru gibi görülüyor ve kulüpler kanun ile talimattan doğan haklarını taraftarıyla karşı karşıya gelmemek için kullanmıyor. Bu yüzden asıl zararı kulüplerin kendisi, diğer taraftarlar ve Türk sporu görüyor. Çünkü bazı kendini bilmezler nedeniyle kulüpler gelir kaybına uğruyor, yapmaları gereken tesis yatırımlarını yapamıyor, daha iyi transferlere kaynak ayıramıyor, futbolcularına ücretlerini ödeyemiyor. Alınan seyircisiz oynama ve saha kapatma cezaları sebebiyle takımına sevgiyle bağlı taraftarlar da maç keyfinden yoksun kalıyor, Türk sporu da gerek maddi gerekse prestij açısından büyük yara alıyor. Futbolda şiddetin bitmesi isteniyorsa, taraftarlar yaptıkları taşkınlıkların bedelini ödemeli. Burada en büyük görev kulüplere düşüyor."FOTOĞRAFLI
